Помощь - поиск - члены - календар
Полная версия: Нуклеотиды
Форумы разума и мышцы > химически правильно > выдвинули предположение, теорию & обсуждение
ATB
Это общая резьба на предмете нуклеотидов как дополнения и диетические компоненты.

Нуклеотиды и нуклеозиды, которые немножко изменены, и отнесенные молекулы вопрос здесь, и мы можем inclode рибоза сахара также, как своя часть RNA.

К тем которые не знакомы с ими, нуклеозиды ntrogen содержа молекулы подобные к аминокислотам в что они формируют строительные блоки много молекул в жизни, но они могут быть найдены в просто молекулах, на их, или как более сложные полимеры.

Она кажется они может иметь благотворные последствия как дополнения.

Люди имеют оцененные 10, 000 приемных устройств вкуса и 5 главных шумих вкуса, которая включает помадку, горькnSs и «umami» которое к мне звуки смутно сексуальные! Это одно которое MSG ударяет и смачное «brothy» приемное устройство. Гуанозин, g в генетическом Коде, нуклеозид который также ударяет смачные приемные устройства и использован коммерчески как улушитель флейвора вместе с MSG.

Инозин, который произведен в теле от аденозина нуклеотида, также стимулятор этой шумихи, и также имеющийся как inosinate натрия как улушитель флейвора еды. Сильное ammongst spotters вы можете вспомнить что инозин был веществом которое имело самые лучшие мозг-регенерировать влияния после всегда видимого ушиба в животных изучениях, когда он навел международный rewiring в мозге. Потенциал кажется большим поэтому, однако, дополнительный инозин reasdily не проходит в кровь и мозг, поэтому он до тех пор должен быть впрыснут сразу.

AMP, mono-phosphate аденозина часть системы производства энергии в теле. AMP «горькmNs блокатор» имея очень сильные влияния на elinating неприятные терпкие флейворы. Он присутствовал в молоке груди и построено гипотезу что это «горькmNs блокатор» тот младенцы помощи считать молоко кальция богатое более аппетитным. AMP согласно WIKI одобренному теперь как горьк-блокатор в Америка. Это смогло сделать много плодоовощи и естественных веществ очень больше умоляющих добавок (т.е. pomegranates как sweetners).

Это смогло быть крупнаяа сделка в участке еды в течение длительного времени, с нормально тучного, сахар и соль использовано для того чтобы спрятать нежелательные ингридиенты и эти флейворы поэтому сразу управляют пищевой промышленностью в этом направлении, к больше калорий и меньше микронутриентам. Горьк-блокаторы, и всепокорный нуклеотид, смогли быть самым важным оружием против этого.

Нуклеотиды используемые как дополнения нет хороше исследованы, но что знано кажется благоприятным; подталкивание на продолжительности жизни, иммунной клетке и пищеварительных преимуществах.

Рибоза, который имеет много биологических ролей, хотя сахар, также общее promotoer самолет-истребителя и здоровья усталости. Эти вещества могут совместно иметь мощное здоровье повысить влияния.

Уридин, u в генетическом материале, измененном естественно для того чтобы сделать Urisine, нуклеозид, найден в невронах и совмещано с холином и было найдены, что имело DHA, недавно глубокомысленный рост мозга увеличить влияния в лабораторных животных. Нуклеотиды слишком, смогли иметь подобные synnergies.

В виду того что много клеток уверенный на их экзогенном средстве для питания, пока под весьма усилием роста - т.е. gut клетки, и иммунные клетки, и невроны, эти покажитесь в частности извлекать пользу обогащающ то средство с строительными блоками основной клетки, тогда как, меньше напряженные клетки, в более сидячих ролях, или который разделяют и растут/двигая ядрено, могл вероятно соотвествовать их эндогенно путем синтезировать различные компоненты сами. Дополнительно, усилие и заболевание могут увеличить требование для внешних источников питательных веществ клетки.

Это определенно что я думаю, и будет ясне что для того клетка к извлекать пользу экзогенные нормально non-essential молекулы, что полностью ключевой тариф ограничивая компоненты необходим в тоже время. Это почему еда, биохимически комплекс и весьма bioactive, в разнообразном диетпитании, связана без токсичности и хороших здоровий, тогда как индивидуальные питательные вещества часто имеют связанный профиль токсичности.

С nucletides, я заинтригован о возможности получать источники калорийной пищи нуклеотида как ингридиенты - по мере того как свободные нуклеотиды довольно чем RNA buond и дна, или обогащенных supples еды RNA, для того чтобы увидеть какой посыл они могут держать в формулах и nutrient обогащенной еде.

Например, обогащенные RNA порошки дрождей имеющиеся.

Urisine найдено в выдержках сахара и одно коммерчески дополнение имеющееся. Холин легок для того чтобы добавить к еде, и другие питательные вещества и противостарители можно легко добавить как пищевые добавки.

Идущ назад к нашему воспринятию вкуса, почему эти компоненты работают настолько наилучшим образом? Ответ вероятно что они healthsome, и мы эволюционировали для того чтобы воспринять их через грудь доим. Еда которая может изыскивать быть съеденным, может использовать эт аминокислоту и нуклеотид tricks для того чтобы сделать их более flavoursome. Например, глутамат использован томатами как улушитель естественного флейвора. Эти вещества строительные блоки клетки и она делает чувство что наши tastebuds ищут они. В этом путе, макрос-питательные вещества и навальные калории не могут быть единственным influencer на развитии шумих вкуса, как ранее думали. Например, umami по-существу чувство для сложного питательного значения еды, смотря свое фактическое содержание довольно чем чисто вклад калории, стимулируемо нуклеиновыми кислотами и нуклеотидами.

И конечно, свои не только сахары которые стимулируют сладость - только аминокислоты глицин, глутамин и серин весьма сладостные агенты.

С nucvleotides другое рассмотрение, как понимание и bioavailability с нет эти же для каждого типа, ни для полимеров против свободных нуклеотидов или нуклеозидов. ЕСЛИ нуклеотиды охотно не приняты в плазму и мозг, то может однако быть возможно изменить эндогенную продукцию благоприятно.

В лубом случае, некоторые данные по токсикологии еды на улушителях флейвора; http://www.inchem.org/documents/jecfa/jecmono/v32je06.htm

Я смотрю общие данные на влияниях на здоровье нуклеотидов; здесь старт

Нуклеотиды и IBS http://www.nutritionj.com/content/5/1/16

Здоровье аденозина и сердца, польза как снадобье http://www.ashp.org/mngrphs/ahfs/a304010.htm

Аденозин, ATP, neurotransmission, aneathesia http://bja.oxfordjournals.org/cgi/content/full/94/5/556

«Основано на доказательстве и от животных и клинических изучений выполнил во время последних 20 лет, ATP смог снабдить ценное добавление терапевтические варианты в микстуре анастезии и реанимации. В частности, своя польза в управлении боли, модуляция гемодинамики и обработка удара кажутся перспективнейшими. Необходимо, что, в частности на вопросе MgCl2 – ATP, уточняет более дальнеишее исследование точную роль ATP, магний и совмещенную смесь.
«

патент http://www.freepatentsonline.com/5008251.html

список заявок RNA; http://www.vitaminexpress.com/encyclopedia.php/topic/RNA.php
Heavy_Lifter85
Компания PA производит урацил 6 methyl:

http://www.giantnutrition.net/store/produc...;products_id=55

Я не верю что я всегда видело любую обратную связь на ей.
liorrh
(ценой Майкл Clive, автором отчета о долговечности)
ЦИТАТА
Во время пищеварения RNA сломленный спуск в, и поглощено как, нуклеотиды и нуклеозиды. Нуклеотиды и нуклеозиды имеют сразу метаболически действие, независимого их роли в RNA, и прекурсоры к нескольким коферментов. Энерги-поставляя ATP кофермента нуклеотид, на пример, критический к нашему метаболизму. Другие коферменты нуклеотида, как UDP и CDP, необходимо для биосинтеза glycosaminoglycans, липидов и гликогена. (NAD и CoA также коферменты нуклеотида, но не выведены от диетических нуклеиновых кислот.) Ribozymes, энзимы построенные от нуклеотидов вместо аминокислот, другой пример роли нуклеотидов.

RNA имеет высокую оборачиваемость, необходим для всех выражения гена и синтеза протеина. Мы способны синтезировать нуклеотиды от да ведь это скреста (через тропы de novo) очень дорогего, оперируя понятиями требуемой энергии. Для того чтобы облегчить тяготу синтеза de novo мы эволюционировали так называемых троп сэлвиджа которые отростчатые нуклеотиды & нуклеозиды имеющиеся и от нашего диетпитания и от естественных оборачиваемости и нервного расстройства клетчатого RNA.

Количество RNA в продтоварах меняет широко. Сардины, одна из большинств калорийных пищ RNA, между 0.5% - 1% на вес. Для того чтобы ingest 250mg RNA требуемое для влияния выдвижения жизни, нам нужно только съесть 12 - 25 g сардин в день.

Сводка: RNA обогатил диетпитания полезн до здоровье, и в частности иммунные system24, 26, 60, 61, и расширял lifespan1, 2.

[1a] Польза дрозофилы Melanogaster как агент скрининга для факторов долговечности. I. Пантотеновая кислота как фактор долговечности в королевском студне. Thomas s Gardner, журнал Gerontology 1 (3) (1948): 1-8.

[1B] Польза дрозофилы Melanogaster как агент скрининга для факторов долговечности. II. Влияния биотина, пиридоксина, дрождей натрия Nucleate, и пантотеновой кислоты на жизненном периоде фруктовой мухи. Thomas s Gardner, журнал Gerontology 1 (3) (1948): 9-13

[2a] Влияние кислоты дрождей нуклеиновой на времени выживания мышей альбиноса 600-Day-Old. Thomas s Gardner, журнал Gerontology 3 (?) (1946): 445-452. Это воспроизводит работу Robertson2b на пожизненной администрации диетпитаний нуклеиновой кислоты обогащенных, на более низкой дозировке.

[2b] Влияние нуклеиновых кислот различного начала на росте и долговечности белой мыши. TB Robertson в австралийском j экспириментально биологии и медицинской науки, 5, (1928): 46-67

выдвижение жизненного периода 16% среднее. Максимальная продолжительность жизни (последнее 10%) продленная приблизительно на 8-16%.

24a] Терапия нуклеиновой кислоты в вызревании и вырожденческом заболевании. Бенджамин s Франк, MD. (1968) Карточка каталога Библиотеки Конгресса # 68-59227
[26a] Диетические нуклеотиды и оборона кишки mucosal. Grimble GK в кишке 1994 январе; 35 (1Suppl): S46-S51

[26b] Роль диетических источников нуклеотидов в иммунной функции: просмотрение. ОБЪЯВЛЕНИЕ Kulkarni, Rudolph FB, Ван Бурен CT в j Nutr 1994 августе; 124 (8 Suppl): 1442S-1446S

[60] Нуклеотиды как immunomodulators в клиническом питании. Grimble GK, Westwood OM в Curr Opin Clin Nutr Metab заботит 2001 январь; 4 (1): 57-64

«добавление младенческого молока формулы водит к улучшенному росту и уменьшенной подверженности к инфекции. Животные изучения подтверждали некоторые из этих данных.» … «было показаны, что улучшает добавление нуклеотида также некоторые аспекты спасения ткани от ушиба ишемии/реперфузии или радикальной резекции.» … «мы предлагаем что диетические нуклеотиды должны быть рассмотрены внутри фармакологические и метаболически рамки.»

[61] Диетические нуклеотиды предотвращают уменшение в клетчатой невосприимчивости в наземном аналоге microgravity. Yamauchi k, Hales NW, Robinson SM, Niehoff ML, Ramesh v, Pellis NR, ОБЪЯВЛЕНИЕ Kulkarni в j Appl Physiol 2002 июле; 93 (1): 161-6

«Эти результаты предлагают то экзогенное добавление нуклеотида, специально урацил, нормального диетпитания полезн в обслуживании и восстановлении иммунной реакции».

Heavy_Lifter85
Преимущества для IGA и corticol, не лактата или LDH.


Влияния дополнения нуклеотида на иммунной и метаболически реакции к представлению тренировки недолгосрочной, высокой интенсивности в натренированных мыжских вопросах

Автор: Mc Naughton, l; Bentley, d Koeppel, источник p: Журнал микстуры спортов & физического здоровья 47, номер 1 (март 2007): P. 112-118 ISSN: 0022-4707 номер: Авторское право 1273055311: Авторское право Edizioni Minerva Medica март 2007


--------------------------------------------------------------------------------

Цель. Цель этой работы была определить ergogenic влияния дополнения нуклеотида на метаболически и иммунных реакциях к недолгосрочной тренировке высокой интенсивности в волонтере, натренированных, мыжских вопросах.

Методы. 30 вмеру натренированных мыжских вопросов случайно были разделены в равный 3 - определенные размер группы, © управления, плацебо (p) или экспириментально (e). Каждый вопрос предпринял испытание тренировки 2 минут maximal до, и после 60 дней, на или нуклеотиде (e) или дополнении плацебо. До слюны тренировки испытывая unstimulated были приняты образцы и пробы крови. Слюна была проанализирована для cortisol и IgA, пока кровь была проанализирована для лактата, дегидрогеназы лактата и киназы креатина.

Результаты. Значение c postexercise было значительно более высоко чем концентрация pre-тренировки (P<0.0001; для c, p, и e). В анализе c postsupplement, группа postexercise e была значительно более низка чем или c (P<0.005) или группа p (P<0.05). В pre- и вывесьте периоды добавления, значения SIgA pre-тренировки был значительно более высока чем значения postexercise (P<0.0001). Однако, в периоде postsupplementation, значение SIgA в группе e было значительно более высоко чем или группы p (P<0.05) или c (P<0.05). Были никакие значительные изменения в лактате крови, дегидрогеназе лактата, или концентрация киназы креатина вывешивает добавление.

Заключение. Мы заключили что хронически ingested дополнение нуклеотида притупляет реакцию инкретей связанных с физиологопсихологическим усилием.




Результаты

Была никакая разница в объеме работ завершенном вопросами в pre- или испытания и ни то postsupplementation были там любая разница между 3 группами.

Было значительно влияние взаимодействия *^Group Time^sub (f (^sub 6,81^) = 2.58, P<0.03, сила = 0.83) для слюнного cortisol. Было также значительно главное влияние групп (f (^sub 2,27^) = 3.29, P<0.05, силы = 0.57) также, как на время (f (^sub 3,81^) = 168.1, P<0.0001, сила = 1.0). Сравнение значений presupplementation, pre- и postexercise cortisol, показанных что в всех 3 группах, значение postexercise было значительно более высоко чем концентрация preexercise (C<0.0001; E<0.0001; P<0.0001). В анализе postsupplement, значения postexercise были снова значительно более высоки чем соответственно концентрация preexercise (P<0.0001). Однако, группа postexercise e была значительно более низка чем или c (P<0.005) или группа p (P<0.05). Слюнные реакции cortisol показаны в диаграмме 1.

Повторенный анализ измерений для слюнного IgA, показанный что были никакое значительно влияние взаимодействия Time*Group (f (^sub 6,81^) = 0.46, P>0.83, силы = 0.18) ни любое влияние группы (f (^sub 2,27^) = 0.76, P>0.48, сила = 0.1). Влияние времени было однако, значительно (F^sub (3.81) ^=143.8, P<0.0001, сила = 1.0) ANOVA Fisher столб-hoc дирижированное на дате показало то для всех групп, в pre- и периоды postsupplementation, значения pre-тренировки были значительно более высоки чем значения postexercise (P<0.0001). Однако, в периоде postsupplementation, значение SIgA в группе e было значительно более высоко чем или группы p (P<0.05) или c (P<0.05). Слюнные реакции IgA можно увидеть в диаграмме 2.

Реакция лактата крови показана в диаграмме 3. Повторенные измерения ANOVA не показали никакое влияние взаимодействия (Time*Groups) (^ F^sub (6.81) = 0.24, P>0.96, сила = 0.11) ни никакое влияние групп (f (2.27) = 0.21, P>0.81, силы = 0.10). Было однако значительно влияние времени (^ F^sub (3.81) = 476.4, P<0.0001, сила = 1.0), и столб-hoc анализ показал что в все случаи, концентрация лактата крови postexercise была значительно более высока чем концентрация pre-тренировки (P<0.0001).

Отсутствие LDH (диаграммы 4) или CK (диаграмма 5) была повлияна на дополнением нуклеотида в измерениях pre- или postexercise после добавления. LDH не изменило или pre- или postexercise, или на основании дополнения, и дирижированное ANOVA не было значительно (P>0.42). ANOVA выполненное на значениях CK не было значительно (P>0.3) но столб-hoc анализ показало что было значительно влияние времени (P<0.001) и что все уровни postexercise были значительно более высоки чем их соответствуя pre-тренировка ровная (P<0.05).
Это версия «lo-fi» нашего главным образом содержания. Для того чтобы осмотреть полную версию с больше информации, форматизация и изображения, пожалуйста щелкают здесь.
© доски силы Invision Invision 2001-2008 Сила Обслуживания, Inc.