Я как раз споткнулся на гигантских клетках в учебнике и после того как я подуман я сделал бы немного browsing.
Я был удивлен найти что гигантскими клетками будут поли-nucleated клетки. That is, ими будут несколько сплавленных клеток совместно:
http://www.online-medical-dictionary.org/P...=Polykaryocytes
Polykaryocytes
Массы Multinucleated произвели сплавливанием много клеток; часто связано с вирусными инфекциями. В AIDS, они наведены когда гликопротеид габарита вируса HIV связывает к антигену CD4 uninfected соседских клеток T4. Приводя к синцитий водит к смерти клетки и таким образом может определить цитопатическое влияние вируса.
и, часто клетки t
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1312298
Будет значением этого? Отдельно от в рака и заболеваний полюбите артериальное заболевание?
Наилучшим образом, поразили меня почти немедленно о этом наблюдается, что формирует что polykaryocytes смотрят в принципе подобном к предыдущим моделям как мультиячейковыми колониями которые вели к всем более высоким eukaryotes первую форму - они естественно разделением клетки то doesn'; t вполне propperly.
Я после этого думал, о вирусных инфекциях? Предыдущие вирусы не имели бы пальто hads ухищренные, котор нужно получить за цитоплазмой, они были бы уязвимы и таким образом дорога торговать около. Логически, социальные сети хозяина были бы полезны для ЛЮБОГО дармоеда поэтому, было бы сподручное закручивают наводить polykaryocytes в что непрерывная цитоплазма сделает его легкой заразить много клеток. Если клетки смогли быть bring together в этой дороге, то они подействовали бы как большой вектор для внутриклеточного мельчайшего патогена.
После этого я вспомнил недавний замечательный рапорт, котор я come across на «blebbinbg» - rediculously важные биологические явления демонстрирует что цитоплазма будет собственной личностью управляя и организуя и может вполне разделить разделы тела клетки для того чтобы пойти и после этого come back к мастерской клетке своей собственной силой. Эти «blebs» увидены в много людских клеток. Вещь была сообщена что макрофаги могут передать «blebs» их собственной клетки, содержа вирусы к ЛИМФОЦИТАМ которые flock вокруг макрофагов. Это будет часть иммунного surveilance и связывая системы.
Я также предложил что клетки крови могут фактическ сделать эти же но то far from после того как я доказано, хотя оно смогло случиться до макрофаги которые естественно едят RBC как часть биологического зазора.
«Bleb» будет часть франтовской, networked цитоплазмы. Мозг сам имеет подобную сеть пробок причиняют цитоплазму интегрировать между много клеток, что-то которое центрально к другим предположениям. Я интересовал эволюционировали ли клетки eukaryotic заказа их франтовской цитоплазмы in response to паразитные оккупанты. Это в действительности будет правоподобная ситуация, потому что рост eukarotes связан к кислороду, и эмерджентность ядра клетки связана к эмерджентности mitochondrion которое возникло вероятно от Rikettsia как организм. То важно потому что франтовская цитоплазма, и размер клетки вероятно связаны к всем этим характеристикам, по мере того как более большие клетки должны множество местной организации и не быть reliant центрального управления - что-то которое длинние нервы демонстрируют.
Вкратце, мое hunch что может помочь пуску это будет потребность дармоедами или вирусами навести контакт клетк-клетки цитоплазмы как середины передать дармоеда.
Естественно, дармоед будет врезанным в клетке, но путем наводить вектор, который может быть унаследован, зараженные клетки могут иметь propensity стать сетями.
Дармоед был в состоянии уменьшить свое повреждение просто путем переключать itrself и быть dormant, таким образом убивающ включая хозяина вектора carring.
Если это было вирусом rather than bactia, то оно закончилось бы вверх в Кодем клетки и было бы унаследовано так же, как передано. Это намеревается что ободрен вид при сеть формируя поведение.
Которые организмы были бы prone to это?
Predatorial клетка ест другие клетки, such as бактерии. Началом всех eukaryotes были protists и они кажется, что длиной эволюционируют макрофага как способность к phagocytise (охватите и injest) другие клетки. Это predatorial как поведение give rise to injestion клеток были бы forced в симбиозные отношения.
Injested bactera прошл реакции к усилию injestion, если этот процесс нарушен ему может выдержать в нескольких дорогах. Это может включить замечание изоляция от предпочитаемых питательных веществ причиняет prokaryotes (т.е. bactera) пойти в вроде замечательный пок в действительности potentiate шансы симбиозного развития. Это dormant положение приводит к в метаболически выключении и mutates клетки фактическ свое собственное Кодий под этой hibinatory установкой. Затем, перегласовки которые позволяют клетку метаболизировать другие питательные вещества активно приводят к внутри в реверсировании этих положения, удерживания и expresion Кодего мутанта, и деятельность при клетки продолжает. Это намеревается что prokaryotes эволюционируют в controlled дороге whilst живо, подобно in some ways к что Lamark предложило, но также предельно как процесс Darwinian (увеличенного) выбора.
По мере того как это позволило бы injested микроб для того чтобы приспособиться к своей новой установке, whilst временно shutting down, микроб может эволюционировать способности использовать любым субпродуктам Protist имеет имеющеся его не знает сделать с, such as возможно в некоторых установках, полисахаридах т.е. кислорода и завода.
Теперь, помочь этому, бактерии которые Protist injesting над временем получили бы довольно поданными вверх с этим и эволюционировали бы нормальным выбором «для того чтобы спрятать» от protists и избежать injestion, это могут намереваться что они могут спрятать легко на внутренности клетки, таким образом развития facilitatiung симбиозного rather than посылаемо к въедливым центрам пищеварения Protist, или подающ таким образом произведенных субпродуктов.
С предыдущих Eukaryotes имел новых органелл быть сформированным от более вполне бактерий, они trhus представил полезные окружающие среды для тех микробов, которые находились бы под селективным давлением эксплуатировать этот жизненный цикл whilst все еще способно независимо жизни - таким образом минимально вредный дармоед выбран для, whilst он эволюционирует новых метаболически pathways совместимых с отходами Protist. Это couyld уже было potentiated whilst бактерии были вне Protist. Woulds дармоеда также не хотеть повредить хозяину, так НОП бактерии живя вне Protist зараженного с своими sibblings помогли бы от Protist выдерживая, и клонат избежать защитительных поведений против predation Protist, если полезно к номерам и распространению дармоеда. Заметьте how many дармоеды первенствуют на использовании хозяина по мере того как передача vectors rather than стержни, деиствительно, плодоовощи даже делают это несмотря на повреждение к родителю когда они поданы дальше.
Что предыдущие eukaryotic колонии демонстрируют, в губке, будет очень предыдущей innate иммунной системой основанной на собственной личности/non опознавании собственной личности, и cruciually, смогите излучить другие губки клетки которых могут вторгнуться. Предыдущая иммунная система смотрит very much как система охранять аутоиммунитета и клетки/сброс увиденный в всех более высоких eukaryotes и в много людских заболеваний. Иммунная система идет даже более дальнейшей в губке, которая смогла сказать нам много, и это что бактерии preferencially растутся и защищаются губкой которые атакуют другие вторгаясь spongfes и их бактерии. Это намеревается что предыдущими симбиозными отношениями с «содружественным» bacteria как та из кишки, будут часть иммунной системы, по мере того как вы предпологали бы. Экран SA защитительный микробов всегда был использован.
Я подозрюю будет тем colocation Protists и результатов bacteria/archea в картине выбора показывает взаимные tollerence и non predation тех микробов имеют poarasitic жизненные циклы. Эти окончательн эволюционируют в после того как они раздеты вниз, минимальные органеллы которые зависят на хозяине, как mitochondria, но процесс может помочь Protists для того чтобы сосуществовать с родственным видом, таким образом они имел тенденцию к colocate (подобную химию внутри и вне protist из-за efluent субпродуктов) и взаимно защищает отношение против других.
multitasking
В виду того что клетки могут эволюционировать множественных pathways энергии, который специально поистине в eukaryotes, они не forced в защитительное развитие потерей одного pathway - они могут переключить. Это намеревается что постепеновские конфликты избегаются и таким образом симбиозные отношения консервируют готово эволюционируют. Например, предыдущие водоросли почти некоторо уже имели mitochondria, и после этого copted независимо cyanobacteria нескольких времен которое стало хлоропластами. Было найдено Protists с по-разному этапами этого развития хлоропласта колебаясь к более cyanobacterial формам в их клетках.
Развитие по-разному метаболически pathways благоволит к Protists с способностью приспособить больше чем одно symbiont. Кажется, что будут много по-разному symbionts каждых формируя по-разному животные органеллы клеток. Таким образом хозяин благоволит к размеру, whilst symbiont благоволит к тесноте, так форме Protists естественно от более больших клеток, и концу вверх с больше symbionts. По мере того как мы спекулировали выше, дармоеды и предыдущие symbiants благоволили бы к protists которые смогли сплавить по крайней мере временно, или обменивают «содержащей в теле жидкостью» как Blebs, излишек Protists которое не смогло сделать это. В свою очередь, сплавленные клетки находятся под селективным presure и это благоволит к цитоплазме самой франтовской, самой лучшей собственной личности организуя TAK, CTO сеть будет иметь некоторый шанс организации как группа и выдерживать сплавляя процесс.
Так, я думаю оно правдоподобное что дармоеды и гены tranbsfer и клонить к поведениям inflence которые благоволили бы к росту соединения цитоплазмы хозяина клетки и клетки, и они благоволили бы к картине которая сделала их dormant когда nutrient источники будут. Это в свою очередь, provided that эта ситуация potentiated, благоволило бы к симбиозным отношениям которые не вредны к росту хозяина, whilst m, acrophage как подавать хозяина Protist водит к другим дармоедам и symbionts которые подали бы клетка когда другие symbionts были starved и dormant, таким образом позволяя хозяину выдержать изменяя окружающая среда и распространить повсеместно в море и окончательн земля и небо.
Эти больш разгон iuncreases и жизнеобеспеченность этих приспосабливаясь дармоедов. Например, в pro-водорослевом Protist, инфекция с mitochondria и cyanobacteria позволили бы его выдержать по-разному окружающие среды и разметать через океан, точно так много algea делает, somer of which смогите поплавать из-за этих множественных источников питания которые они могут использовать.
Окончательно, оно сделал бы чувство что predation на, котор дали микробах принудит паразитство, увеличенное замечательными процессами приспособления, и давлением сделать eukarotes с цитоплазмой большим достаточно и manageable достаточно к инфекции tollerate которая кажется, что приводит к в развитии более независимо ядра клетки, другая ключевая характеристика eukaryotes, оно также будет клонить благоволить к в co-ассоциации предыдущих этапов внешней родственников дармоеда которые могут быть intrumental в развитии микробных tollerence и отношений such as те увиденные в кишке, которые модулируют иммунные реакции к им и другие микробы (иногда в hodstile дороге к бактериальным конкурентам) и это выберет для Eukarotes помогают от дармоедов для того чтобы не атаковать родственники или kin дармоеда вне клетки, и инфекция клонили бы нажать к было самой лучшей вещью для его. Protist может только выдержать это путем управлять nutrient поставкой и «regionalising» инфекция для поддержания сжатия постепеновского направления дармоеда к симбиозное одному bgy controilling своя деятельность метаболически или путем разрушать ее. Хозяин всегда будет клонить эволюционировать таких балансируя сил, и иметь обороны инфекции interbnal так или иначе в результате своего predation микробов которые имеют все виды вражеских возможностей.
Дармоед, я думаю, эволюционирую «для того чтобы имплантировать» повышение вектора по мере того как он заражает любой хозяина как вообще riule большого пальца руки. Таким образом вирусы могут эволюционировать для того чтобы имплантировать поведения причиняют зараженным клеткам к движению больше от их поверхности и впускают больше вирусов. Vuiruses в свою очередь эволюционировало бы для возвращения вещей преимущества. В свою очередь, thius может создать механизмы перехода ответственные для sideways перехода гена, который организм может использовать для того чтобы innovate новые способности, и находится в интересе KAK ДНАА хозяина TAK I перенесенного материала. Exciting возможность что «домоводство» вытекает в который торговать приводит к в prokaryotes (и prokaryotic ancester Eukaryotes) для того чтобы иметь способность торговать и повернуть к их генам торгованным преимуществом, таким образом обеспечивающ большое распространение и survaival торгованного Кодего (т.е. способность prokaryotes контролировать перегласовку самое выражения гена следуя за в низких метаболически положениях может быть торгована вроде дармоедом сервировки собственной личности, rather than была осмотрена как оборона эволюционированная хозяином против дармоедов, хотя оба вероятно случаются к такому же точно концу. Будет по возможности здесь замечательное перекрестное стимулирование влияний на постепеновских давлениях). Это в свою очередь ускоряет ход развития заражать, и их способность более далее эволюционировать может быть унаследована в этой дороге и увеличена. И, в Protists, она может вести к цитоплазме которую можно здорово заразить and/or цитоплазме которая соединяется?
Может быть перенесено может быть benerficial, и от много видов инфекции, вирусных возможно, в которых viriuses будут просто патогеническое изменение другого машинного оборудования которое здорово и proffitably traficked, whilst другие инфекции могут контролировать поведение хозяина и также торговать гены с им. Будут вероятно multitude процессов ответственных, и они горизонтальны, с различными вертикальными влияниями (т.е. inheritence дармоедов в цитоплазме или хозяйничает генетические добавления Кодего от вирусов/дармоеда.